寶雞網(wǎng)站建設(shè)公司
“避風(fēng)港原則”遭網(wǎng)站濫用 設(shè)榜單并鏈接可認(rèn)定侵權(quán)
擅自提供侵權(quán)作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,將面臨全盤清洗。C FP供圖
中國最高人民法院日前發(fā)布《關(guān)于審理侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定(征求意見稿)》,向社會各界征求意見。征求意見稿提出,通過對熱播影視作品、流行度較高的文字作品、音樂作品設(shè)置榜單、目錄、索引并提供深層鏈接服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,可能構(gòu)成應(yīng)知侵權(quán)。
人和律師事務(wù)所律師李軍紅認(rèn)為,該征求意見稿是對現(xiàn)行的“避風(fēng)港原則”的細(xì)化,加強(qiáng)了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的責(zé)任,會促使企業(yè)對業(yè)務(wù)模式做出調(diào)整。
設(shè)榜單并鏈接可認(rèn)定侵權(quán)
本次征求意見稿共20條,規(guī)定法院審理侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案,在行使裁量權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)兼顧權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和社會公眾的利益平衡。
其中,該征求意見稿重點(diǎn)對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)行為做出界定,規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者主張其僅提供信息存儲空間、搜索、鏈接、點(diǎn)對點(diǎn)技術(shù)等網(wǎng)絡(luò)服務(wù),但有證據(jù)證明其與侵權(quán)作品、表演、錄音錄像制品的提供者,通過分工合作等方式共同實(shí)施提供行為,符合共同侵權(quán)行為要件的,人民法院應(yīng)當(dāng)判令其承擔(dān)連帶責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者僅通過搜索引擎根據(jù)網(wǎng)絡(luò)用戶指令自動(dòng)提供搜索結(jié)果鏈接的情況,人民法院一般不認(rèn)定其應(yīng)知他人利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害權(quán)利人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
不過,征求意見稿同時(shí)對應(yīng)知侵權(quán)情形做出明確界定。對熱播影視作品、流行度較高的文字作品、音樂作品設(shè)置榜單、目錄、索引并提供深層鏈接服務(wù)的;通過描述性段落、內(nèi)容簡介等方式對鏈接作品、表演、錄音錄像制品等進(jìn)行推薦的;為主要從事侵權(quán)活動(dòng)的第三方網(wǎng)站提供定向鏈接的;以上情形法院一般可認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者構(gòu)成應(yīng)知侵權(quán)。
熱播影視一日內(nèi)刪除
此外,相關(guān)法律已規(guī)定網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。而本次征求意見稿則對采取必要措施的合理期限做出限定,規(guī)定除有正當(dāng)理由外,擅自提供涉及熱播影視作品的,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)在收到符合法律、行政法規(guī)要求的通知一個(gè)工作日內(nèi)采取必要措施。
中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價(jià)中心法律顧問趙占領(lǐng)在接受南都記者采訪時(shí)表示,本次征求意見稿是對2006年首次引入國內(nèi)的“避風(fēng)港原則”的細(xì)化。“2006年《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》給出了避風(fēng)港原則的基本框架,但近年來避風(fēng)港原則受到資源分享類網(wǎng)站的濫用。”趙占領(lǐng)認(rèn)為,征求意見稿對斷開侵權(quán)鏈接的時(shí)限,反復(fù)上傳的限制,特別是熱播影視劇構(gòu)成侵權(quán)的條件都進(jìn)行了細(xì)化。
“過去,影視版權(quán)權(quán)利人維權(quán)成本非常高,司法程序需時(shí)半年以上,而且即使在對方不刪除的情況下每集也只能獲得2萬-3萬的索賠收益,但在此期間侵權(quán)網(wǎng)站仍能繼續(xù)獲得收益。而新的征求意見稿下權(quán)利人可以迅速要求刪除或屏蔽。”他同時(shí)指出,征求意見稿加強(qiáng)了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的責(zé)任,將促使互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)模式的調(diào)整。“比如過去分享類視頻網(wǎng)站進(jìn)行原創(chuàng)、電影、電視分類的模式,以及用戶反復(fù)上傳侵權(quán)視頻的行為都會有調(diào)整。”
看點(diǎn)
避風(fēng)港原則
避風(fēng)港條款最早來自美國1998年制定的《數(shù)字千年版權(quán)法案》(D M C A法案)。在中國,2006年發(fā)布的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》引入相關(guān)內(nèi)容。
其中規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對象提供信息存儲空間,供服務(wù)對象通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品,并具備下列條件的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)明確標(biāo)示該信息存儲空間是為服務(wù)對象所提供,并公開網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的名稱、聯(lián)系人、網(wǎng)絡(luò)地址。
(二)未改變服務(wù)對象所提供的作品、表演、錄音錄像制品。
(三)不知道也沒有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道服務(wù)對象提供的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)。
(四)未從服務(wù)對象提供作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經(jīng)濟(jì)利益。
(五)在接到權(quán)利人的通知書后,根據(jù)本條例規(guī)定刪除權(quán)利人認(rèn)為侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品。
南都記者謝睿實(shí)習(xí)生王潤珠