一條“道德不曾跑路，良心仍在心中”的微博，轉(zhuǎn)發(fā)超過21萬次，在2011年“十大轉(zhuǎn)發(fā)微博”中位居第五；QQ推出“拒絕冷漠，傳遞溫暖”活動，超過600萬網(wǎng)友在QQ簽名檔中點(diǎn)亮愛心……

這樣的力量，與其說是一個(gè)原點(diǎn)的激發(fā)，不如說是無數(shù)傳播者聚集的合力。在“前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代”，媒體傳播是一對多，而在新媒體時(shí)代，傳播更是多對多。眾聲交匯的輿論場里，一些聲音會在多點(diǎn)傳播中不斷向外輻射，如同池塘中的水波，越傳越遠(yuǎn)，產(chǎn)生更廣泛的影響。

“水波效應(yīng)”，能量巨大。以微博為例，一個(gè)人擁有1萬粉絲，每個(gè)粉絲再有100個(gè)關(guān)注者，僅僅兩次傳播，影響就能達(dá)到百萬量級。而僅僅新浪網(wǎng)的微博賬號，就已經(jīng)超過3億，更何況還有各種博客、論壇、社交網(wǎng)站等等。每個(gè)賬號都是一個(gè)自媒體，發(fā)布信息、傳遞觀點(diǎn)，產(chǎn)生驚人的疊加效果。

水波效應(yīng)固然可能作用于奪人眼球的事件、偏激極端的觀點(diǎn)，但同樣可以傳遞主流的價(jià)值、理性的思考、積極的聲音。“免費(fèi)午餐”就是從一個(gè)質(zhì)樸的善念開始，在140字的轉(zhuǎn)發(fā)中傳遞與擴(kuò)散，“3元加3元”的同頻共振，掀起一層層愛的漣漪，為無數(shù)山區(qū)孩子奉上熱騰騰的飯菜，也寫就水波效應(yīng)的經(jīng)典案例。

能攪動輿論場“一池春水”的，往往觸動了人們最深沉的情感、承載著公眾最渴望的聲音。失去雙腿，“板凳媽媽”卻以板凳為支架，照顧了130多個(gè)孤殘兒童；大雨傾盆，“最美女孩”不顧自己被淋濕，為乞討者撐起一把傘……物質(zhì)潮流沖刷之下，道德良知拷問之中，還有什么能像人性之善那樣能產(chǎn)生最廣泛共鳴？這也是為什么這些訴諸人類普遍情感、訴諸時(shí)代共同感受的網(wǎng)帖，能夠贏得最多的評論和轉(zhuǎn)發(fā)，取得最好的傳播效果。

水波傳得更遠(yuǎn)，也有賴傳播方式助力。如果不能聚攏680萬粉絲，郭明義難以把善念輻射向最廣大人群；如果沒有微博、團(tuán)購等新手段，“聚蕉行動”也不能把滯銷的香蕉售往全國。魔彈式的“我說你聽”，只是被動傳播；而散彈式的“大家都在說”，則是主動傳播。自媒體能“選擇性關(guān)注”，只有與受眾契合，才能得到波峰加波峰的強(qiáng)勁效應(yīng)。

對于媒體尤其是主流媒體，能否用好水波效應(yīng)，考驗(yàn)著傳播能力，體現(xiàn)著引導(dǎo)水平。一方面，需要主動設(shè)置議程，找到“共鳴點(diǎn)事件”、“公約數(shù)觀點(diǎn)”，發(fā)現(xiàn)那些體現(xiàn)時(shí)代精神、社會風(fēng)尚的人物與事件。而從騎三輪車撿垃圾助學(xué)的白芳禮老人，到單手托舉救下跳樓女子的消防戰(zhàn)士，他們從未遠(yuǎn)離我們的生活。另一方面，也需要探求傳播規(guī)律，找到“共振頻率”、“相通波段”。如果只是以“要”字打頭，以“應(yīng)該”領(lǐng)跑，投入輿論的石子非但不能激蕩波紋，更容易讓人反感、招致抵觸。創(chuàng)新形式、創(chuàng)新方法、創(chuàng)新手段，正是新聞輿論工作重要的時(shí)代考題。

新媒體時(shí)代，每個(gè)人都能是輿論水面上漾起的一圈漣漪。即便手握“金話筒”，媒體也需要讓自己的聲音不斷傳遞，才能成為輿論的領(lǐng)唱，也才能更好地“引導(dǎo)人民思想、培育社會風(fēng)尚”。而這，也正是主流媒體的價(jià)值所系、責(zé)任所在。