一場由廣電總局主導的規(guī)�？涨暗恼�治風暴正在席卷互聯(lián)網(wǎng)，首當其沖的就是以個人網(wǎng)站為主的BT類網(wǎng)站。

到昨日為止，國內(nèi)比較主流的BT網(wǎng)站幾乎已全被關閉。據(jù)CBN記者的不完全統(tǒng)計，關停BT網(wǎng)站數(shù)量至少達到30家左右。

一頭碰上“牌照門”

黃希威提到的“視聽許可證”，即廣電部門頒發(fā)的《信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證》。

2008年1月31日開始實施的《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務管理規(guī)定》表示：“未按照本規(guī)定取得廣播電影電視主管部門頒發(fā)的《許可證》或履行備案手續(xù)，任何單位和個人不得從事互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務。”

然而上述文件又規(guī)定，“具備法人資格，為國有獨資或國有控股單位”的機構方可申請獲得《許可證》。

根據(jù)廣電總局網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，截至2008年底，國內(nèi)獲得《許可證》的機構有332家。

“BT中國聯(lián)盟”雖然活躍用戶已經(jīng)達到四五千萬，但仍然是一個個人網(wǎng)站，一直沒有實行公司化運作，公司的少量廣告也僅能滿足網(wǎng)站運營，并不具備申請《許可證》的資格。

“這次主要針對的是沒有許可證的個人視聽網(wǎng)站，而不是P2P行業(yè)，那些商業(yè)化的公司和網(wǎng)站應該不太受到影響。”黃希威表示。當記者試圖向迅雷CEO鄒勝龍了解更多情況時，對方拒絕了記者的采訪。

一家注冊了公司的在線視頻網(wǎng)站一位不愿意透露姓名的人士也對CBN記者表示，他們同樣對廣電總局的下一步“嚴打”膽戰(zhàn)心驚，因為嚴格來說，他們并不符合規(guī)定中“國有獨資或者國有控股”的條件。

廣電總局公布的數(shù)據(jù)顯示，截至11月，廣電總局今年以來查處關閉的違規(guī)視聽節(jié)目網(wǎng)站已達414家。11月12日，廣電總局又對“伊甸園BT&字幕下載區(qū)”等111家視聽節(jié)目服務網(wǎng)站進行了關閉。

近日，又有傳言稱，從今日開始，廣電總局將展開新一批非法視聽試點的備案取締工作，沒有合法證件的網(wǎng)站將被永久性封禁。隨后一份“廣電總局即將關閉的網(wǎng)站目錄”開始在網(wǎng)上流傳，如果名單屬實，下一階段“嚴打”涉及的大小BT網(wǎng)站多達200家。

BT的未來

由于許多網(wǎng)民都有通過BT下載電影等文件的習慣，BT網(wǎng)站的大規(guī)模關閉在互聯(lián)網(wǎng)上引起了強烈反響。

BT是互聯(lián)網(wǎng)上新興的一種P2P傳輸協(xié)議，全名叫“Bit Torrent”。不過，同樣采用P2P技術的分享軟件還包括電驢（Emule）以及迅雷。此外，包括PPLive和PPStream等在線視頻網(wǎng)站，采用的也是P2P技術。

根據(jù)BT的運作模式，BT網(wǎng)站一般只提供BT種子等資源，用戶通過種子與其他用戶形成資源共享，BT網(wǎng)站實際起到相當于“牽線搭橋”的角色。廣電總局的此次“嚴打”意味著即使不提供在線視頻，也需要辦理視聽許可證。

事實上，不管是國際還是國內(nèi)，普遍認為BT與盜版密切相連，我國香港地區(qū)即出現(xiàn)過因使用BT而被判定侵權的案件，因此，BT更多的是以個人網(wǎng)站而非公司化的形式存在。

不過，存在版權問題的遠不止BT。國內(nèi)還存在著不少模仿YouTube的視頻分享類網(wǎng)站，這些網(wǎng)站往往以網(wǎng)友上傳的形式充斥著大量盜版影視劇。不過由于內(nèi)容發(fā)布源掌握在運營方手中，隨著維權風聲越來越緊，這些網(wǎng)站正試圖通過引入部分正版節(jié)目規(guī)避法律風險。

但對于資本不敢染指的BT網(wǎng)站，若嚴格按照廣電部門的規(guī)定，等待它們的要么是死亡，要么是轉型。

知名BT網(wǎng)站“悠悠鳥影視論壇”宣布將進行整改轉型，未來以文字影視評論為主，BT下載服務將逐漸屏蔽。“人人影視”也表示，逐步轉型只做字幕，徹底放棄視頻分享。

轉型也不乏成功先例。4年前敗訴后，美國的BT公司被好萊塢招安，反而成為正版節(jié)目的網(wǎng)絡發(fā)行渠道。因此是否有必要將這一技術一棍子打死，值得討論。

黃希威對CBN記者表示，由于已經(jīng)有很多商業(yè)化網(wǎng)站可以滿足消費者需求，他自己下一步不會繼續(xù)做BT網(wǎng)站了，至于P2P行業(yè)的前景，他拒絕發(fā)表評論。